Договор займа физического лица у физического лица как предмет семейных правоотношений
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг».Таким образом (по умолчанию) такой договор займа является безвозмездной сделкой, т.е. Займодавец занял Заёмщику денежные средства бесплатно (без выплаты процентов за пользование), однако, Заёмщик (по договору займа) «...обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег...», как трактуется в статье 807 ГК РФ.
Согласно части 7 статьи 807 ГК РФ «Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами». Часть 7 указанной статьи не чётко определяет её отношение, к каким сделкам она относится, к займам юридических, физических или смешанным лицам. В данном случае содержится ссылка на законодательство «О потребительском кредите», «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Договор займа, не содержащих признаков принадлежности к вышеуказанным законам и не содержащий в тексте или расписке о возмездности, не может считаться возмездным договором, т.е. его можно считать безвозмездной сделкой.
Как указано выше в части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг». Из этого следует, что Заёмщик, беря в займ денежные средства, принимает на себя обязательства по возврату Займодавцу в срок или без указания такового всё то, что им было взято у Займодавца. Таким образом, взаимоотношений между Займодавцем и Заёмщиком строятся на основе договора займа без участия в нём третьих лиц.
Теперь посмотрим на договор займа с позиции Семейного кодекса Российской федерации. Согласно статьи 34 СК РФ «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода».
Любые денежные средства, также являются имуществом, а если они нажиты в браке, следовательно, являются совместно нажитым имуществом супругов.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Так гласит статья 37 СК РФ, если супругами не было разделено имущества в досудебном порядке, а именно не был заключён брачный договор или соглашение о разделе имущества. В любом случае, если одна из сторон не согласна, имущество будет признаваться совместным в судебном порядке.
В тоже время, диспозиция части 1 статьи 36 СК РФ устанавливает, что «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью».
Действующее законодательство не устанавливает требования о порядке получения займа одним из супругов и об обязательном согласии второго супруга. Заёмщик может не сообщать супругу о займе денежных средств для личных нужд. Если Заёмщик сообщает о желании заключить договор займа или спрашивает разрешения у супруга, то такой займ является совместным и отвечать по обязательствам Заёмщиком должны оба супруга, не зависимо от того, является второй супруг поручителем или нет.
Статья 35 СК РФ предусматривает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Судебная практика показывает, что распоряжение общим имуществом является его приобретение. Считаю это не верным в силу того, что распоряжаться (владеть и пользоваться) можно имуществом, которое уже имеется в распоряжении супругов. В этом случае при распоряжении имуществом (продать или подарить и т.д.) требуется согласие второго супруга. Если один из супругов собирается приобрести имуществе, то это не значит, распоряжение им. Как он может чем-либо распорядиться, если его не приобрёл. В данном контексте - денежный займ. Не может к данному утверждению применяться сделка, требующая обязательной государственной регистрации и не установлена обязательная нотариальная форма.
По моему мнению, имущество, которое было признано обоими супругами или судом является совместным. Если такового признания не было, то имущество является собственность того супруга, который его приобрёл или зарегистрировано на него.
Если второй супруг не осведомлён о действиях первого, то считать займ совместным нельзя. В таком случае, отвечать Заёмщик будет по обязательствам своим личным имуществом, своей долей в совместном имуществе или 50-ю процентами всех его доходов.
Часть 3 указанной статьи предусматривает, что для сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Согласно норме, любая сделка с имуществом супруга, в т.ч. и приобретённого до брака или в браке но на денежные средства имевшие у него до брака, также требуется согласие второго супруга. Суды учитывая данный факт, признают имущество совместным ссылаясь на тот факт, что второй супруг выразил своё согласие нотариально. Считаю это не правильным в силу того, что супруг, у которого к моменту регистрации брака уже было имущество или его приобрёл в браке но на денежные средства находящиеся у него до брака, не зарегистрирую сделку без согласия второго супруга. Как же в данном случае поступать? Ответ на этот вопрос и будет той «изюминкой», которая поможет супругам (бывшим супругам) определить границу между совместным имуществом и имуществом отдельного супруга.
В других статьях я расскажу о способах решения данного вопроса.
